在1959年的庐山会议上，彭德怀因为提交了一封长篇意见书，遭到了月旦。

彭德怀的信并莫得听说中那么长，现实上惟一3000多字。而在庐山会议上，张闻天写的著述才是信得过的漫谈休说，他有15000多字，而且内部的言辞比彭德怀的愈加犀利，不错称作是信得过的“万言书”。

张闻天那本事是政事局候补委员，亦然酬酢部副部长，他就进入了那次会议。

彭老总写那封信之前，张闻天就一经盘算写信了。他的布告萧扬回忆说，唐突7月10号的本事，张闻天跟他说：“我们一齐给毛主席写封信吧。”他还说，理论说可能漏掉句子，容易出错，写成笔墨能更好地计划。

萧扬主要负责写了这封信，张闻天以为信里的内容不够充实，没抒发出我方真的凿念念法，因此他决定先放手非论。

7月14日，彭德怀把他的信给了毛主席。两天后，毛主席给这封信加了个标题——《彭德怀同道的意见书》，然后让大师商量。这一举动使得会议风向突变，驱动转向批判彭德怀。

看完彭德怀的信后，张闻天以为信里说的齐是实情，没什么问题。他不睬解为何彭德怀会受到批判，于是决定亲身写份材料来复旧彭德怀。

写到21号上昼才终于把东西写完，张闻天当宇宙午就在华东组的会议上发言，一讲即是三个小时。

张闻天发言时，几次被东说念主打断，有东说念主直说他走嘴了。尽管如斯，他并莫得废弃，而是坚捏把我方的不雅点讲完。

胡乔木自后提到：“阿谁发言对‘左’倾伪善的月旦既追究又全面，还特地客不雅。他发言前，我就嗅觉要有风云，还打电话劝他别说太多，但他照旧把心里念念的齐说了出来。这深刻了他在党的业绩上赤忱，完全不计划个东说念主的得构怨风险。”

那么，张闻天到底讲了什么呢？

这篇著述被收入了《张闻天选集》，篇幅有15000字，一共13个部分。它当先追究了大跃跳跃得的成立，接着商量了存在的问题以及这些问题的后果，然后是对这些弱点的评估和成因分析。著述还探讨了主不雅办法和单方面性的问题，政事和经济的关系，三种整个制的相互关系，民主与聚首的均衡。此外，它强调了深入分析弱点的迫切性，商量了将来的光明远景，提议了对彭德怀同道意见书的主意，而况临了总结了收获与弱点之间的关系。

从这些小标题能显然看出，除了开首阿谁讲的是大跃跳跃得的“收获”，其余绝对是在商量大跃进的“不及”和“费劲”。

彭德怀的“万言书”分为两部分，先说大跃进的收获，再说问题，两部安分容险些各占一半。这样看来，张闻天写的内容问题有何等严重，就能念念象到了。

张闻天提到，虚报虚夸和将就敕令问题当今很严重，一经形成了遍及圆寂。这让我们党在国表里失去了信誉。群众本来挑升见，却不成说，不成怀疑，不然就会被扣上怀疑派或不雅潮派的帽子。东说念主员下放过多，体制零乱，导致了一种半估量半无政府的情景，还催生了个人办法和所在办法，袭击了区域间的协作。总的来说，这些问题伤害了党和国度在东说念主们心中的形象，也包括在外洋上的声誉。

张闻天在第九条“民主和聚首”里说得更奏凯，他强调我们无须惦记没东说念主歌唱共产党睿智伟大，或者没东说念主招供我们的成立，毕竟这些齐是明摆着的事实。他提议信得过该惦记的是别东说念主不敢提议不同主意。他刚烈反对因为别东说念主发表不答允见就给东说念主扣帽子。他问，为什么不成听听相背的声息呢？毕竟，职权和武装齐在我们这边，有什么可怕的？他敬佩，只须我们坚捏确凿情况和群众阶梯，就一定能而况会情愿听取各式声息。

张闻天在评价彭德怀同道的意见时，奏凯示意彭老总的话天然听起来有些重，但虚夸风的问题确乎严重，而且还没透澈科罚。彭德怀提到小财富阶层的狂热性容易导致左倾伪善，这个不雅点不提可能还好些，但提议来也无妨。他还指出，那种‘共产风’很可能亦然小财富阶层狂热性的表现。

显然，张闻天的月旦意见比彭德怀的“万言书”愈加犀利，指出的問題也更严重。不外，对张闻天的月旦反而莫得对彭德怀的那么严厉，这是为什么呢？

主要有这样三个原因。当先，彭德怀那封信写的时辰更早，批判畅通亦然由他的信引起的，张闻天就只可算是个“随从”的。再者，彭德怀的地位和影响力齐比张闻天大，他是政事局委员兼国防部长，而张闻天仅仅个政事局候补委员和酬酢部副部长，是以拿彭德怀开刀显然更有转动成果。

在“七千东说念主大会”上，刘少奇提到，有同道说过相通彭德怀的话，比如大真金不怕火钢铁圆寂太大，食堂和供给制不好，东说念主民公社种植得太早等问题。不外，这些同道和彭德怀不同，他们不错发表意见，因为他们莫得筹备反党活动，莫得篡党的意图。彭德怀带团出洋几个月，记忆就急促写了那封信，这背后是有贪念的。

不错看出，彭德怀被月旦，主如若因为中央以为他组建了“反党集团”九游体育app官网，以及怀疑他跟番邦有串通，而不是那封信本人的问题。